אולי הילד שלי ימצא תרופה לסרטן

(מתוך תירוצים פרו-נטליסטים נפוצים).

קודם כל, ברור שאנשים לא באמת מתרבים כדי שהילדים שלהם ימצאו תרופה לסרטן אלא מסיבות אחרות לגמרי, ורובן הגדול אנוכיות לגמרי. אם אנשים חושבים שזה כל כך חשוב למצוא תרופה לסרטן (או לכל בעיה אחרת) הן יותר ממוזמנות להקדיש את חייהן שלהן על מנת למצוא לכך פתרון, למה דרוש לשם כך יצירת אדם חדש?

ומבחינה סטטיסטית, הסיכוי שהאדם החדש הזה ימצא תרופה לסרטן הוא אפסי. לעומת זאת הסיכוי של אותו אדם לחלות בסרטן בעצמו הוא הרבה הרבה יותר גבוה.

אם תתעקשו שזה עדיין נכון תיאורטית שהילד שלכם עשוי למצוא תרופה לסרטן, קחו בחשבון שתיאורטית הוא גם יכול להקים מפעל שיגרום לסרטן, או יהיה פושע מתועב, או רוצח, או אנס, או סתם חלאה לכל מי שהוא יפגוש. האפשרות הזוועתית כמעט אף פעם לא נלקחת בחשבון כשאנשים מחליטים ליצור אנשים, לעומת זאת האפשרות הטובה מועלית לעיתים קרובות בתור תירוץ. אבל מה באמת אם הילד שלכם יהיה אדם מפלצתי? יש המון מפלצות בחוץ, ולכולם יש הורים. סביר להניח שאף אחד מההורים של אף מפלצת לא ציפתה, קיוותה או פעלה בכדי שזה מה שיתפתח מהילד שלה. ובכל זאת זה לא מפסיק לקרות. פתרונות להרבה בעיות אנושיות עוד לא נמצאו אבל אנשים שיוצרים עוד ועוד בעיות יש בלי סוף. הסטטיסטיקה לא ממש לטובת הטיעון הזה.

במקרה הטוב הילדה שלכם רק לא תמצא תרופה לסרטן. במקרה הרע היא תסבול מסרטן או תגרום סרטן לאחרים. ובמקרה הריאלי היא תהיה סתם עוד מישהי. הרי רוב הסיכויים שהילדה שלכם לא תהיה הדבר המדהים שאתם מצפים לו, אלא סתם עוד בנאדם בעולם. עוד מישהו בינוני שיחיה חיים חסרי משמעות בעולם חסר תכלית. יתאכזב ויאכזב אחרים, יכאב ויכאיב לאחרים, ינצל אחרים וינוצל בידי אחרים, יחווה תסכולים ויתסכל אחרים, יהיה משועמם וישעמם אחרים, יהיה סתמי ומיותר.

מכיוון שטענה כזו נשמעת לעיתים קרובות ובהקשר של כל מיני בעיות בעולם, ומאחר וסטטיסטית רוב הסיכויים שהאנשים שיווצרו יהיו חלק מהבעיה ולא חלק מהפתרון, באופן אירוני התירוץ הזה להתרבות גורם לכך שיש יותר קורבנות של אותן בעיות שלכאורה על מנת לפתור אותן אנשים החליטו להתרבות. כך שבפועל זו הגדלת הבעיה כביכול בניסיון למנוע אותה.
הדרך הכי טובה להתמודד עם מחלות כמו סרטן, כמו גם עם כל זוועה אחרת שהיא חלק מהחיים, היא למנוע אותן.