אנחנו אמנם בהחלט שותפות לעמדה שיש בעיה חריפה של ריבוי אוכלוסין, אבל זה לא המקור למחשבה האנטי-נטליסטית.
אנטי-נטליזם איננו גרסה מחמירה יותר של טענות אודות פיצוץ אוכלוסין. אנטי-נטליזם זו התנגדות עקרונית מוסרית ליצירת אנשים אחרים בלי קשר לכמות האנשים בעולם, או לכמות האנשים שאנשים מתכננים לייצר. הבעיות המובנות עם יצירת אנשים תקפות ומתקיימות בכל רבייה, בלי קשר לכמות הרביות של אנשים אחרים או אפילו של אותם אנשים. כמובן שככל שמישהו מייצר יותר ילדים הוא עובר יותר עבירות מוסריות אבל זה לא שאם מישהו מייצר הרבה פחות ילדים מהנורמה זה מנקה אותו מוסרית. כל יצירת אדם היא פסולה. מי שמייצר הרבה פשוט עושה הרבה עבירות מוסריות.
להסתפק ביצירת אדם אחד זה להסתפק בעבירה מוסרית אחת, לא להמנע מלבצע אחת.
הטענה שצריך להסתפק באחד היא כמו לטעון היי יכולתי לעשות הרבה יותר גרוע אבל בחרתי לעשות משהו גרוע רק פעם אחת. כמובן שהאפשרות לעשות הרבה דברים גרועים תמיד פתוחה לאנשים, אבל היא לא יכולה לנקות מאשמה גרימה של עוול שנעשה פעם אחת, בטח לא כזה משמעותי, ובטח לא כזה שאפשר להמנע ממנו בקלות.
וכמובן שיצירת אדם אחד לא מסתכמת בפגיעה ביצור אחד. כל אדם פוגע בעוד המון יצורים אחרים במהלך חייו, וכל אדם עלול לייצר עוד בני אדם שייצרו עוד בני אדם וכן הלאה. וכולם ייפגעו ויפגעו בהמון אחרים.